MEDIA ABOUT US

MEDIA ABOUT US (31)

Key informational occasions...

Thursday, 09 June 2022 16:05

СУЩНОСТЬ И РИСКИ NFT

Written by

31 мая 2022 года, вышел в свет 2-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья члена АРСИБ, CISA, эксперта по кибербезопасности инфраструктуры блокчейнов и противодействию мошенничеству в сфере оборота криптовалют, Александра Подобных - Сущность и риски NFT (в разделе Технологии \ Криптография).

Технология “блокчейн” известна в основном как основа для криптовалют, но сейчас она приобретает популярность благодаря своей роли в торговле невзаимозаменяемыми токенами, NFT. В то время как криптовалюты, как и физические деньги, являются взаимозаменяемыми, то есть они равны по стоимости и могут быть проданы или обменены друг на друга, каждый NFT имеет свою собственную цифровую подпись, которая делает невозможным обмен NFT. NFT – это цифровые активы с запрограммированной редкостью, и поэтому они идеально подходят для представления прав собственности на уникальные виртуальные активы и цифровые удостоверения.

Таксономия NFT

Невзаимозаменяемый токен NFT – это уникальный цифровой идентификатор, который нельзя копировать, заменить или разделить. NFT записывается в блокчейне и используется для подтверждения подлинности конкретного цифрового актива и права собственности на него, например на исходную версию онлайн-фото или видео. Ранними предшественниками невзаимозаменяемых токенов были подкрашенные монеты. Это были очень маленькие единицы биткойна, которые "окрашенные" определенными атрибутами, закодированными в метаданных с использованием встроенного языка сценариев. Таким образом, единица размером всего один сатоши (0,00000001 BTC) могла представлять собой любой актив. Цветные монеты позволяли создавать не только NFT, но и другие активы. И хотя концепция цветных монет представлялась весьма мощной и перспективной, у нее были и серьезные недостатки, препятствовавшие ее развитию.

Сеть биткойна официально не поддержала подсвеченные монеты, поэтому признать их существование могли только поставщики кошельков. Минимальный размер для биткойн транзакций тогда же был увеличен до 5430 сатоши (0,000543 BTC), что оказалось слишком большой суммой для реализации концепции подкрашенных монет. Окончательный закат идеи ознаменовало принятие стандартов NFT в 2015 г. Первым общепризнанным стандартом NFT стал Ethereum (сеть "Эфириум") ERC 721. "Эфириум" был пионером в этой сфере и до сих пор является наиболее популярной блокчейн платформой для создания NFT. Со временем появились и другие протоколы, такие как Solana и Tezos. Общепринятыми сейчас являются стандарты ERC 721 и ERC 1155. ERC 721 – это наследуемый стандарт смарт-контрактов надежности, то есть разработчики могут легко создавать новые контракты, совместимые с ERC 721, импортируя их из библиотеки OpenZeppelin. В сети "Эфириум" метаданные постоянно хранятся в NFT, они могут изменяться в соответствии с логикой цепочки, а логика сети может взаимодействовать с метаданными. Но большинство проектов хранят свои метаданные вне сети "Эфириум" из-за текущего ограничения по хранению на блокчейне – либо по общедоступному URL-адресу, либо на централизованных серверах, таких как InterPlanetary File System (IPFS). В рамках технического комитета ISO/TC 307 "Блокчейн и технологии распределенного реестра" (Blockchain and distributed ledger technologies) создано 14 рабочих групп, в том числе по цифровым валютам, смарт-контрактам, аудиту распределенных реестров и по представлению физических активов в виде невзаимозаменяемых токенов (NFT). Связанные с NFT стандарты находятся в разработке и у технического комитета ISO/TC 68/SC 2 "Финансовые услуги, безопасность": l аспекты безопасности для цифровых валют – ISO/DTS 23526 Security aspects for digital currencies; l информационные технологии – методы безопасности – DLT и блокчейн для финансовых услуг – ISO/DTR 24374 Information technology – Security techniques – DLT and Blockchain for Financial Services3. Существуют также взаимосвязи с множеством других рабочих групп, в том числе по вопросам постквантовой криптографии, которая воспринимается как перспективная угроза и для технологии NFT.

NFT и вопросы законодательства

На сегодняшний день многие существующие регуляторные и правовые среды по всему миру не применимы к цифровым активам, включая NFT. Но правительства и регулирующие органы ряда стран, в том числе и России, работают над тем, чтобы обеспечить регулирование этой быстро развивающейся сферы. Например, Сингапур, Бермудские острова, ЕС и Великобритания внедряют специальные правила для размещения цифровых активов, в то время как США работают над применением уже существующей нормативной базы для этих новых классов активов. Хотя большинство существующих в настоящее время NFT не похожи на ценные бумаги, вскоре ситуация может измениться: в некоторых случаях NFT классифицируются как ценные бумаги и таким образом подпадают под соответствующие законодательные ограничения на перепродажу. Кроме того, NFT, весьма вероятно, станет подпадать под действие законов и нормативных актов о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма. Это потребует от торговых площадок NFT сообщать о подозрительной активности и транзакциях. Африка и Индия предприняли шаги, чтобы вовсе ограничить или запретить гражданам использование NFT и криптовалют. Отдельно стоит упомянуть, что законы об авторском праве, интеллектуальной собственности, товарных знаках и логотипах, правах личности и неимущественных правах хотя и сильно отстают от развития индустрии NFT, но в ближайшем будущем ситуация, скорее всего, изменится.

Комментарий эксперта 

Наталья Мануйлова, судебный эксперт, специалист по ПОД/ФТ и цифровым активам

В настоящий момент в рамках мероприятий по ПОД/ФТ/ФРОМУ с NFT, как и с другими цифровыми активами, необходимо использовать риск-ориентированный подход. Особое внимание требуется уделять не только самой ценности NFT как актива и инвестиционного инструмента, но и стандартным для антиотмывочных мер процедурам – идентификации (KYC) и анализу транзакций клиента (KYT). Так, например, для митигирования риска вовлечения в отмывание преступных доходов при проведении процедур идентификации клиента необходимо обращать внимание на то, что клиент выдает себя за другое лицо в социальных сетях, имеет неподтвержденные учетные записи, у которых также нет активной подписки и активности. Если мы говорим о сообществе, то смотрим, например, насколько сообщество легализовано, работает ли в рамках правового поля какой-то юрисдикции и пр. Основная работа в расследовании, конечно, лежит в плоскости анализа самого NFT и его цифрового следа. Здесь требуется обращать внимание и на динамику цены NFT, на адрес контракта на веб-сайте проекта и в смарт-контракте, и на условия выполнения транзакции.

Источник: Информационная безопасность 

21 апреля, ведущее отраслевое издание Cointelegraph опубликовало новость: «Россия включит криптовалюту в свой налоговый кодекс: вот как могут выглядеть правила». Автор – David Attlee… Так, поправки к налоговому кодексу прошли первый раунд парламентского рассмотрения в феврале.

За последние несколько месяцев противостояние между Центральным банком России (ЦБ РФ) и Министерством финансов страны по поводу регулирования криптовалют стало ключевым регуляторным сюжетом для российского криптосообщества. Параллельно, и несколько незаметно разворачивалось еще одно важное законодательное событие: переговоры вокруг поправок к налоговому кодексу, которые сделали бы криптовалюты налогооблагаемым классом активов. Вот как это происходило до настоящего времени.

13% для физических лиц и 20% для компаний

Глава комитета по финансовым рынкам Государственной Думы (нижней палаты российского парламента) Анатолий Аксаков 7 апреля сообщил местным СМИ, что ожидается, что поправки к федеральному налоговому кодексу, касающиеся криптовалют, будут приняты к концу летней парламентской сессии.

Поддерживаемое правительством законодательство включает требование сообщать о транзакциях с цифровыми активами, если их общая сумма превышает 600 000 рублей, или около $ 8 000 в год, а также штрафы в размере до 40% от суммы индивидуального налога в случае непредставления отчетности. Законопроект прошел первое чтение в феврале 2021 года, после чего по неизвестным причинам застрял в подвешенном состоянии почти на год.

Аксаков лишь упомянул о недавней задержке в обсуждении поправок к криптоналогам, указав на возникающую перед Думой задачу разработки “антикризисной политики”, которая на некоторое время отложила крипторегулирование.

Поправки ожидали своей участи, поскольку последовало более широкое обсуждение нормативно-правовой базы в области криптовалют между ЦБ РФ и Министерством финансов. В то время как центральный банк поддерживает идею прямого запрета как на криптоторговлю, так и на майнинг, Министерство предложило свое собственное видение регулирования, а не запрета отрасли. Похоже, что ЦБ РФ по-прежнему придерживается своей ограничительной позиции, и налоговые поправки не станут исключением. Представитель ЦБ РФ заявил, что “цифровые активы используются, среди прочего, для уклонения от уплаты налогов”.

Тем не менее, оценки потенциальных федеральных налоговых поступлений от криптовалют варьируются от 10-15 миллиардов рублей, или около $122-181 миллиона, до 20 миллиардов рублей, или около $244 миллионов. Предлагаемый налог будет взиматься только с доходов — 13% с личных доходов физических лиц и 20% с доходов юридических лиц. Квалифицированные инвесторы получат налоговый вычет в размере 52 000 рублей и более в год. Налоги вряд ли будут применяться к активам, накопленным к 2021 году, но ударят по крипто-транзакциям российских налоговых резидентов, совершаемым в любой юрисдикции.

C чего-то начали

“Это инициатива Федеральной налоговой службы при поддержке Министерства промышленности и торговли, а также ряда чиновников и бывших чиновников Министерства финансов”, - пояснил Cointelegraph Александр Подобных, CISO компании по исследованию цифровых активов Security Intelligence Cryptocurrencies Platform (SICP, ныне КОСАтка).

Александр Бычков является генеральным директором глобального поставщика крипто-дебетовых карт Emily и платит налоги в Сингапуре. Бычков сказал, что предлагаемые налоговые поправки являются частью более широкой картины регулятивного конфликта между ЦБ РФ и Министерством финансов. Он считает, что поправки будут приняты, открывая “много дверей для разработки продуктов” в России.

Остается открытым вопрос, захотят ли российские граждане, владеющие цифровыми активами, стоимость которых, по собственным оценкам правительства, составляет около $130 миллиардов, состоять в реестре и будут ли у Федеральной налоговой службы (ФНС) технические возможности для сбора налогов. Бычков не уверен в последнем пункте, но не видит другого выбора для властей, кроме как с чего-то начинать:

“Мое мнение таково, что российская система не может быть действительно готова, но у нее нет другого выбора, кроме как строить инфраструктуру шаг за шагом. Как налогоплательщик и резидент Сингапура, я могу сказать, что налоговая легализация криптовалют помогает Сингапуру стать одной из самых развитых рыночных экономик с одним из самых высоких показателей ВВП на душу населения в мире”.

В тени более масштабной битвы

Александр Подобных сказал, что сбор криптоналогов в настоящее время не является большой проблемой. Он прокомментировал:

“С декабря 2021 года при подаче налоговой декларации вы можете выбирать цифровые активы и указывать прибыль от них. Еще одной проблемой является обмен одного криптоактива на другой и расчет прибыли. Здесь решение видится в сервисах расчета доходов, возможно, интегрированных с биржами и доступных для проверки заинтересованными сторонами”.

Как согласны оба эксперта, процесс институционализации налогообложения криптовалют посредством поправок к налоговому кодексу не имеет особого значения в контексте противостояния между ЦБ РФ и Министерством финансов по поводу фундаментального подхода к регулированию цифровых активов. Это согласуется с недавними заявлениями министра финансов Антона Силуанова, который подчеркнул второстепенную важность схемы сбора налогов по сравнению с более общей нормативно-правовой базой.

Учитывая тот импульс, который подход Министерства финансов к включению криптовалют в сферу регулирования в последнее время получил среди многих заинтересованных сторон в российском правительстве, принятие налоговых поправок к концу весны, как и обещал Аксаков, выглядит как очень реалистичный график.

Источник: Cointelegraph - Bitcoin, Ethereum, Crypto News

7 апреля 2022 года, вышел в свет 1-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья члена АРСИБ, эксперта КОСАтка (SICP) Александра Подобных - Квантовый переход и безопасность блокчейнов (в разделе Технологии \ Криптография).

Квантовые компьютеры – мощные машины, которые могут решать сложные уравнения гораздо быстрее, чем обычные. Эксперты полагают, что квантовые компьютеры способны взламывать системы шифрования за считанные минуты, в то время как обычным на это потребовалось бы несколько тысяч лет. Если эти предположения верны, то под угрозой находится большая часть современной инфраструктуры цифровой безопасности, включая криптографию, лежащую в основе биткоина и криптовалюты в целом.

Учитывая потенциальную угрозу для информационной безопасности, разумно начать разрабатывать способы защиты от возможной атаки в будущем. К счастью, в настоящее время проводится много исследований, по результатам которых могут быть развернуты новые решения в существующих типах систем. Эти решения позволят защитить критически важную инфраструктуру от будущей угрозы со стороны квантовых компьютеров.

Объем данных стремительно растет, а их ценность увеличивается; более 40% данных блокчейн-проектов нуждаются в усиленной защите; криптографическая защита требует наибольшего внимания; квантовые компьютеры представляют реальную угрозу безопасности блокчейн-проектов.

В обозримом будущем наступит Q-day – день, когда большинство современных методов защиты информации станут бесполезны. Квантовые компьютеры смогут чуть ли не моментально подбирать ключи шифрования для популярных криптографических протоколов, а значит, любые данные станут доступны. Уже сейчас высчитывают, какая мощь нужна для взлома алгоритма шифрования биткоина – и хоть таких не будет еще долго, некоторые системы шифрования уязвимы уже сейчас.

В любом случае первоначальные реализации будут гибридными, с использованием постквантовой технологии для дополнительной безопасности поверх существующих систем. Если все пойдет по плану, к тому времени, когда вычислительная техника войдет в свою квантовую эру, Интернет уже будет в постквантовой эре. Тогда для взлома криптосистем квантовым компьютерам потребуется примерно в тысячу раз больше вычислительных компонентов (кубитов), чем сейчас...

Источник: Информационная безопасность

19 февраля, ведущее отраслевое издание Cointelegraph опубликовало новость: «Шаг назад к ясности: российское правительство не может выработать консолидированную позицию по регулированию криптовалют». Автор – David Attlee…

Еще один предварительный крайний срок для Министерства финансов и Центрального банка для достижения компромисса проходит, поскольку ожидаемый законопроект не поступает.

18 февраля Министерство финансов России начало публичные консультации по правилам выпуска криптовалют и мониторинга транзакций. Хотя это и отрадное событие, оно значит меньше, чем ожидало получить криптосообщество страны. Ранее на этой неделе правительство объявило, что к 18 февраля будет подготовлен законопроект, содержащий консолидированную позицию Министерства финансов и Центрального банка по регулированию криптовалют. Обновленные оценки показывают, что для того, чтобы законопроект увидел свет, потребуется еще, как минимум месяц. Основной причиной задержки, по-видимому, является возобновившееся сопротивление Центрального банка, которое всего несколько дней назад, казалось, было преодолено. Вот краткий обзор последних поворотов в этой поездке по колдобинам.

Раунд 1: Предложение Центрального банка о запрете

20 января Центральный банк России (ЦБ РФ) опубликовал отчет, в котором кратко изложена его позиция по цифровым активам. Используя множество обычных аргументов против криптовалют, таких как сравнение цифровых активов со схемой Понци, регулятор призвал к полному внутреннему запрету на использование традиционной финансовой инфраструктуры для криптоторговли, а также к ограничению криптомайнинга в стране.

Предложение было немного менее пугающим, чем кажется: ЦБ РФ не собирался запрещать индивидуальное владение криптовалютой или использование международных платформ для торговли, но эта мера была явно нацелена на крупных игроков - российские частные банки и институциональных инвесторов - отговаривая их от любого участия в цифровых активах.

Более того, отчет сразу же вызвал резкую критику со стороны самого широкого круга заинтересованных сторон, от местных игроков отрасли до политических активистов и влиятельных лиц, таких как Павел Дуров из Telegram. Но что еще более важно, сразу же последовала реакция из нескольких других важных ведомств российского правительства.

25 января Иван Чебесков, глава Департамента финансовой политики Министерства финансов, заявил, что позиция министерства в отношении цифровых активов заключается в регулировании, а не в запрете, и что оно уже работает над собственным нормативным документом.

Раунд 2: Предлагаемая Министерством финансов система работы

8 февраля правительство России утвердило “Основы регулирования механизмов обращения цифровых валют” - документ, который ранее был опубликован Министерством финансов. Это был неожиданный, но благоприятный поворот событий: в документе предлагается режим регулирования, который в значительной степени рассматривал бы цифровые активы как обычные валюты. Также подразумевалось, что одобрение правительства означало, что опасения ЦБ РФ были развеяны. 18 февраля было объявлено датой, к которой будет готов законопроект, отражающий согласованную позицию двух ведомств.

Система работы отображается тем, что отбрасывается идея полного запрета. По данным министерства, запрет был бы невозможен или непрактичен в стране с более чем 12 миллионами криптокошельков, и цифровыми активами на сумму более 26 миллиардов долларов, хранящимися в них, и третьей по величине в мире мощностью криптомайнинга:

Полное отсутствие регулирования, а также запрет привели бы к росту теневой экономики, мошенничества и общей дестабилизации сектора. Предлагаемые законодательные изменения направлены на создание легального рынка криптовалют с действующими правилами обращения и определенным кругом участников, а также требованиями, которым они подчиняются”.

Предлагаемые правила определяют криптовалюты, как “близкий аналог” иностранных валют, а не как цифровой финансовый актив, регулируемый отдельным законом. Согласно предложению, было бы совершенно законно владеть криптовалютой и обмениваться ею, но только через лицензированные банки или одноранговые биржи с российской лицензией. Клиенты будут проходить полный процесс идентификации в соответствии с банковскими стандартами и требованиями по борьбе с отмыванием доходов и финансированием терроризма. Все оперативные данные должны передаваться через государственную систему "прозрачный блокчейн”.

Ограничения также предусматривают, что незадекларированные криптотранзакции выше определенного размера будет преступной и рассматривает использование криптовалют, как отягчающий фактор при определенных уголовных преступлениях.

Раунд 3: Круговая порука ЦБ РФ

Однако радость по поводу компромисса двух ключевых участников регулирования, возможно, была преждевременной. 15 февраля глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина усилила противодействие регулятора предлагаемой легализации криптоторговли. Заявление было сделано одновременно с отчетом о прогрессе, достигнутом ЦБ РФ в области цифровой валюты Центрального банка.

Набиуллина также направила письмо министру финансов Антону Силуанову, в котором повторила свои опасения по поводу того, что “криптовалюта - это схема Понци”. Она утверждала, что институциональная поддержка криптооборота создаст “иллюзию государственной защиты” среди инвесторов, которые обратятся за помощью к правительству в случае краха крипторынка. По сути, письмо повторяет аргументы и предложения январского отчета ЦБ РФ.

На этом этапе появление “согласованной” нормативно-правовой базы к концу недели явно встало под сомнение.

Что дальше?

Ольга Гончарова, директор по связям с правительствами в СНГ криптовалютной биржи Binance, заявила, что компания поддерживает позицию министерства финансов, добавив, что регулирование будет способствовать ”затенению" рынка, в то время как полный запрет будет иметь противоположный эффект. Пару дней назад появилась новость, что финансовый директор Binance возглавит криптовалютный экспертный центр Ассоциации банков России.

Александр Подобных, CISO платформы Security Intelligence Cryptocurrencies Platform (SICP | КОСАтка), специализирующейся на цифровых активах, не считает, что между Минфином и ЦБ РФ существует серьезный конфликт, как это изображают СМИ. «Они прекрасно ладят, как и везде», - сказал он, добавив:

«Просто Министерство финансов представляет более локальную, но прогрессивную группу людей и предпринимателей, а Центральный банк представляет более консервативную и более глобальную».

Наша платформа подавала заявку на участие в работе над законодательными инициативами в сфере оборота криптовалют еще в прошлом году (в т.ч. по крипторублю), но не получила ответа от ЦБ РФ, заявил Подобных. Он считает, что консервативное отношение Центрального банка к криптовалютам проистекает из его цели по запуску цифрового рубля.

Георгий Брянов, эксперт факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), считает, что конкурирующие позиции Министерства финансов и ЦБ РФ можно объяснить различиями в основных миссиях этих организаций. В то время как мандат Центрального банка заключается в сохранении стабильности рубля, Министерство финансов в первую очередь заинтересовано в пополнении государственного бюджета. Баранов добавил:

"Как мы знаем, ЦБ РФ только что запустил пробную версию цифрового рубля, поэтому он пытается получить полный контроль, как над фиатными, так и над цифровыми валютами".

Серьезный конфликт или нет, похоже, что российским владельцам криптовалют придется подождать еще, как минимум месяц, прежде чем правительство выработает четкую консолидированную позицию относительно того, как следует регулировать цифровые активы.

Источник: Cointelegraph - Bitcoin, Ethereum, Crypto News

В октябре 2021 года, вышел в свет 4-й номер журнала "Информационная безопасность". В нём была опубликована статья члена правления АРСИБ, независимого эксперта по ИБ в КОСАтка (SICP) Александра Подобных - Блокчейн проникает в экономику (в разделе Технологии \ Криптография).

На протяжении последних пяти лет технология блокчейн активно развивались и совершенствовались с точки зрения безопасности. Все эти изменения происходили при помощи софтфорков – процедур, не подразумевающих внедрение глобальных изменений в работу системы, и хардфорков – процедур внесения серьёзных модификаций, которые кардинально меняют принципы функционирования сети. Кроме того, появились новые форки (Bitcoin – Bitcoin CashEthereum – Ethereum Classic) и новые виды консенсусов. Предлагаю рассмотреть подробнее, какие именно изменения произошли.

Непрерывно появляется множество алгоритмов консенсуса, каждый из которых решает уникальные проблемы того или иного применения блокчейна. Один из первых консенсусов, появившийся благодаря блокчейну биткойна, называется «доказательство выполнения работы» (PoWProof-of-Work). Все алгоритмы консенсусов имеют свои преимущества и недостатки, начиная с необходимости специализированного оборудования и заканчивая высоким энергопотреблением. 

В настоящее время, использование блокчейнов распространилось далеко за пределы финансового сектора – от здравоохранения до сельского хозяйства.

Например, техническое руководство ИСО/ТР 23244 помогает обеспечить ясность в вопросе сохранения конфиденциальности личной информации, зачастую являющейся барьером для принятия блокчейн-решений. Также, на сегодня доступны:

- блокчейн и распределённые реестры: терминология (ИСО 22739:2020);

- рассуждения по защите конфиденциальности и персональных данных (ИСО/ТР 23244:2020);

- обзор и взаимодействие между смарт-контрактами в блокчейнах и распределённых реестрах (ИСО/ТР 23455:2019).

В российском «Мастерчейне» на базе блокчейна Ethereum используется ГОСТ-шифрование с соответствующим процессом идентификации пользователей...

Источник: Информационная безопасность

Журнал: ITSec.ru

On November 25, 2020, the long-awaited 5th issue of the SOC magazine was released. Special issue project: SICP platform for tracking suspicious transactions and ensuring blockchain security.

The article says that the field of cryptocurrencies is technically more complex than traditional finance, noticeably more decentralized and less controllable. Therefore, tools are required to help the use of cryptocurrencies in a legal manner and for legitimate purposes. At the same time, the main systemic problem associated with the use of cryptocurrencies is the possibility of their use for illegal operations, in particular for the legalization of criminal income, as well as for financing prohibited activities.

Also, the services of the Russian platform are considered, the peculiarities of their functioning in the Russian realities. The most detailed descriptions of the recently launched CryptoCERT service. Combined with the threats and risks inherent in digital assets...

Source: Information Security

Magazine: ITSec.ru

Fraudsters are trying to make money amid the coronavirus pandemic and the fight against it. In particular, at the beginning of this week the number of spam mails allegedly on behalf of the World Health Organization (WHO) has increased. The letters speak of fundraising for COVID-19 Funds worldwide.

Specialists of the portal SICP.ueba.su analyzed one of these letters, which was sent from This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.. It turned out that the second-level domain is actually used by WHO, but it was this letter that was sent from a mail server located in the state of Colorado in the United States of America and in transit passed through a reference mailer in the German municipality of Mauern.

Experts also learned that a link to a picture with a QR code (the address of a bitcoin wallet for donations) leads the reader directly to the portal of the investment company Five Stand Capital, located in the US city of Atlanta from Georgia. As follows from the official information on the company's website, it is a partner of large US investment funds in the United States. The portal itself is hosted by GoDaddy in Oregon (Portland). Still there are three site mirrors - for various domain zones.

This email was first sent from the SendGrid.net mail server, which is also located on GoDaddy’s resources in Colorado, Denver. And, judging by the information bases, another 13 resources are located on this IP address, nevertheless, only one of them is displayed - a web-based mail gateway.

It is important to consider that on the official website of the WHO there is no way to donate funds in the form of cryptocurrency - bitcoin. The same is true of their dedicated donation collection site. And there is even a warning that they do not send any letters.

Apparently, fraudsters are trying to cunningly take advantage of the global crisis situation, possessing a good knowledge of modern technology. Or maybe the owners of WHO decided to use all available tools to raise funds. And experts are wondering, where is the hosting site for WHO?

Interestingly, so far, no funds have been received to the cryptocurrency wallet, which is indicated in the letter of the scammers. The wallet is constantly monitored by SICP platform experts, however, like other malicious purses known to them.

Source: CryptoRussia.ru

All investigations and political actions of blogger Alexei Navalny begin immediately after large cash receipts come to his bitcoin wallets, the owner of Internet-Rozysk, Igor Bederov, told the Krasnaya Vesna correspondent on November 6.

He said that his company is developing unique services for the prevention and investigation of crimes intended for law enforcement and security services: “You should start the story with the fact that we are developing the first domestic service designed to trace cryptocurrency transactions - SICP | Security Intelligence Cryptocurrencies Platform."

Igor Bederov recalled that Navalny “uses several cryptocurrency bitcoin wallets to finance his activities,” and spoke about the results of monitoring the status of these wallets.

“What are these wallets? The first wallet 3QzYv * (the wallet number is at the disposal of the publisher) was used in 2691 transactions. In total, 633.28146173 Bitcoins came to this wallet, which is 378 196 391.89 rubles. at today's rate.

The second 3MQTR wallet * (wallet number is at the disposal of the publisher) was used in 666 transactions. A total of 72.80104198 Bitcoins came to this wallet, which is 43,476,863.08 rubles. at today's rate, ”the specialist shared information.

He drew particular attention to the fact that the activities of the opposition are “tied” to the proceeds of his Bitcoin wallets: “During the monitoring of these wallets, we clearly see that all his investigations or political actions take place immediately after receiving a large monetary tranche.”

Igor Bederov noted the difference between such large tranches and the receipt of money from Navalny’s supporters: “Such tranches are very specific and very different from the usual donations from FSC supporters. An ordinary supporter of Navalny can transfer him an amount of 100 rubles. and up to 15 thousand rubles. maximum. And these are direct transactions that go from wallet A to wallet B.

At the same time, large transfers that precede stocks and FSC investigations start at 3 million rubles. And these transactions are far from simple. They mix bitcoins, hide information about their real sender in a heap of parallel transactions."

In conclusion, he emphasized that after the analysis it was possible to establish that the sender of such tranches may be located in the USA: “However, we were able to analyze several chains of such transactions and determine that the probable sender of funds may be located in the United States.”

Note, on October 9, the Ministry of Justice of Russia recognized FSC as a foreign agent.

And in mid-October in 30 headquarters of the headquarters of the Anti-Corruption Fund, the Investigative Committee of the Russian Federation conducted searches. They took place in the framework of the criminal case of money laundering by FSC employees, as well as their receipt of money from abroad. FSC accounts were arrested.

On November 5, the Levada Center released data according to which a third of Russia's residents call criminal cases against the Navalny Fund protection of the country from foreign influence and the fight against money laundering.

Source: Red Spring.

Tuesday, 17 September 2019 16:14

CLOUDTOKEN - 150X PROFIT OR PYRAMID SCHEME?

Written by

Since the spring of this year, a project called CloudToken is actively developing and promoting the network, positioning itself as "the first wallet in the world that integrates all crypto assets of the blockchain on one platform." Their goal is to provide project participants with a special ecosystem of public savings.

The project supports 7 major cryptocurrencies and stablecoins, 21 referral levels, has a mobile application (wallets in leading marketplaces) and offers its participants a yield of 6 to 12% per month, as well as 150-fold profit (!) For 2019. At the same time, the first participants (top of the pyramid?) Are promised support for the issuance of payment cards.

The project attracts its participants (the number of which, according to some estimates, has already exceeded 800,000 people) with the help of the so-called "network leaders" from around the world. For example, in Russia and neighboring countries, Pavel Chernyshev is engaged in resource promotion.

Information on the project website is presented in English and Chinese, the legal entity Cloud Technology and Investment Pty., LTD is registered in Australia, and the United States is indicated as the geolocation of the site. Currently, 145 countries are involved in the scheme.

The process of making a profit is described on the resource as follows:

1. Participants send funds to ETH / BTC in the Jarvis bot asset management pool.

2. A tool called Varoom collects data from over 38 cryptocurrency exchanges.

3. Varoom transfers assets to the Jarvis AI BOT.

4. Varoom instructs Jarvis.

5. Jarvis trades on exchanges.

6. Information is collected on the latest prices at CoinMarketCap.com.

7. Members receive rewards in CTO tokens.

8. The rest of the earned funds are transferred to the Jarvis Asset Reserve.

9. Jarvis Asset Reserve supports the rate in the conversion wallet.

10. Participants can convert CTO to ETH, BCH or other cryptocurrency at any time.

The mobile application offered for download is positioned as a cryptocurrency multi-wallet with passive income (while funds can be sent in only one direction), as well as a trading bot (without confirming trading volumes). Nevertheless, judging by the volumes, the funds received from participants (victims?) Are immediately transferred to controlled sites and cold wallets.

According to an investigation conducted by the experts of the cybersecurity resource SICP (sicp.ueba.su), the total amount of funds that have passed through only one wallet currently exceeds 6 billion rubles, and this figure is constantly growing.

In particular, as a result of the investigation, it was found that all the main assets of the CloudToken project are transferred to the South Korean crypto exchange Upbit, and also are withdrawn through wallets in Thailand (in some cases they are frozen).

Below is some more evidence that the CloudToken project is just another pyramid scheme.

1. Despite the fact that the organizers of the project position it as a “completely decentralized cryptocurrency wallet”, in fact it’s hard to even call it a wallet. In fact, users only get access to the server, where they see their tokens. Judging by the CloudToken tracker on Etherscan, all it can boast of is 4 addresses and 5 transactions, with 99.9999% of the funds held at one address. Thus, buyers give their money, but do not become owners of the coveted tokens.

2. In the promotion of the service involved people who have repeatedly advertised fraudulent schemes.

3. Lack of evidence of trading using the Jarvis bot. Although representatives of the project claim that they generate profit using the Jarvis AI Bot bot, which is used for arbitrage trading on exchanges, there is no evidence of such trading on the resource.

4. Cryptocurrency pyramid based on the Ponzi scheme. Project participants on the referral side need to replenish their account by at least $ 500, after which they will be able to receive commissions for attracted people. In this case, commissions are paid up to level 21. It is unlikely that such a scheme can last long.

5. Lack of use cases. CloudToken does not have application scenarios in the real world, it can only be purchased from developers, and no token exchanges accept. The price of the token is not supported by anything, the demand for it is artificial. The company can change the value of the token at any time.

6. Lack of access to CTO wallet private keys. Users do not receive secret keys from the "wallet", instead they are given a password or PIN code.

7. The promise of high return on investment. Most projects that promise high investment returns actually turn out to be scams, unless the program has official registration and regulation.

8. Invalid information. The White Paper of the project mentions the names of people who have nothing to do with the project.

From the foregoing, we can conclude that CloudToken does not have a secure cryptocurrency wallet, its founders do not trade on the exchange and deceive investors. In addition, the project is advertised by well-known network scammers, and the CloudToken address is involved in the services of doubling bitcoins and the distribution of paid prohibited content.

Source: CryptoRussia.ru

PlusToken crypto wallet, which proposed storing almost all the world's leading cryptocurrencies and making a profit on their investments, can claim the status of the largest fraudulent project in the history of financial pyramids. Users cannot withdraw the equivalent of $ 3 billion from their online wallets.

PlusToken, an international decentralized crypto project of the multi-currency online wallet PlusToken, was launched in April 2018. The project was positioned by the creators as developing a team from South Korea using Samsung technology. The marketing campaign was launched in Asia (China, Japan, South Korea, Myanmar, Vietnam), a number of European countries (Germany and the UK), as well as in Russia.

In addition to the ability to store almost all the world's leading cryptocurrencies in the wallet - Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum, XRP, EOS, IO, Litecoin, Doge and Dash, users were promised a fairly significant return on investment of their cryptocurrency assets - from 6% to 19% per month.

According to experts from Elementus (USA), a company that creates and promotes fintech solutions based on blockchain technology, over 800 thousand Ethereum cryptocurrency depositors have used PlusToken wallets for the entire existence of the project and stored about 10 million ETH on them.

According to the Special elaborations department of the Technopark of St. Petersburg, the PlusToken pyramid attracted about 200 thousand bitcoins, 789 thousand ETH and 26 million EOSIO. All these funds went to wallets controlled by the PlusToken team.

However, interested media write, these estimates are very preliminary, and the amount collected from investors may be much larger. So, experts say, only the Ethereum address of PlusToken stored more than 781,000 ETH, which, in terms of the exchange rate, amounts to more than $ 234 million.

The capitalization of PlusToken at the top of trading reached $ 17 billion. PlusToken was accused of fraud in March 2019, when Chinese police raided PlusToken's offices in Hunan (PRC). The head of PlusToken's Chinese unit, Chen Bo, as well as five other Chinese citizens related to the cryptocurrency wallet project, have disappeared and are on the wanted list.

Problems with the withdrawal of assets from PlusToken wallets began in late June 2019. The Chinese investors were the first to suffer, as evidenced by the entries in the PlusToken support service, which did not respond to calls, and, starting on June 29, the PlusCoin platform token exchange rate remained at the same level ($ 139,237) without hesitation.

On June 29, according to the Dailypost, six Chinese citizens suspected of participating in an Internet scam were arrested on the island of Vanuatu at the request of the Chinese authorities and deported back to China. It is possible, the publication reports that they are precisely the key figures in the PlusToken team.

To date, it is known that the organizers of PlusToken have already managed to cash out part of the bitcoins through crypto exchanges Huobi Global (Singapore) and Bittrex (USA). In particular, the Singapore cryptocurrency exchange got almost half of the funds raised for wallets - about 4.3 million ETH. The other part was transferred to one of the cryptocurrency wallets.

It was possible to track the funds of defrauded investors thanks to the cryptocurrency transaction analysis service created in the Special elaborations department of the Technopark of St. Petersburg.

According to experts, the obvious signs of the financial pyramid of the PlusToken project were tracked from the very beginning. Among them, the referral system of distribution of funds offered to investors, which is characteristic of financial pyramids and MLM marketing, and unjustifiably high monthly profit (from 6% to 19%.). The PlusToken fraudulent scheme is already being compared with the principles of organizing the BitConnect closed cryptocurrency platform. It entered the market through an ICO at the end of December 2016, and by the end of 2017, its BCC tokens have established themselves as one of the fastest growing cryptocurrencies. She guaranteed her investors a 40% return for a month. According to CoinMarketCap, in a fairly short time, BCC capitalization reached $ 2.6 billion, and the ATH rate was $ 460. But in January 2018, BitConnect unexpectedly for its investors announced the closure of the exchange and the lending program, notifying them that they would continue to provide services as a wallet, but at the same time change the format to a media platform. Immediately after this announcement, investors fell into a panic, and the BCC rate lost 96% of the cost.

It is interesting to note that in Russia until now, users have access to the PlusToken mobile wallet, which can be downloaded from the GooglePlay and AppStore stores. For the storage of their crypto assets in the wallet, Russian investors are still guaranteed a profit of 6% to 19% monthly. True, the “blog” section of PlusToken’s Russian site is currently inactive (or deleted), and all consultations are invited to receive via WhatsApp.

Source: IT News.

Page 2 of 3

О КОСАтка

Корпоративная система аналитики Транзакция Криптовалюта Актив - кибербезопасность инфраструктуры блокчейнов и антифрод в криптовалютной сфере (антискам, прозрачность, комплаенс).

Связаться

Российская Федерация, Москва

Тел.: +7 (911) 999 9868

Факс: 

Почта: cosatca@ueba.su

Сайт: www.ueba.su

Наше сообщество

Зарегистрируйтесь, чтобы получать по почте самую свежую информацию
© 2023 КОСАтка. Все права защищены.                                                                                                                        Грант BTC 1CdD6Xk9RDZ9wyeRqq1uXkktgdaPpGpt8f

Search